Mapio Newyddiaduraeth er Budd y Cyhoedd yng Nghymru

22/05/2024 | Inclusive Journalism Cymru

Pan nad yw rhywbeth yn gweithio, sut i’w drwsio?

Rydyn ni i gyd yn gwybod bod yna holltau difrifol yn y sector newyddiaduraeth – gyda nifer y darllenwyr yn crebachu, dirywiad mewn newyddion dibynadwy, gwahaniaethu a llosgi allan yn y gweithle, toriadau swyddi – yn anffodus mae’r rhestr yn mynd ymlaen. Gwyddom hefyd fod newyddiaduraeth Gymreig yn arbennig yn dioddef, ond sut mae dechrau mynd i’r afael â’r materion hyn pan fyddant yn ymddangos mor ddwfn a threiddiol?

Gellir dadlau bod yn rhaid inni ddechrau drwy fapio amodau presennol y diwydiant, gan archwilio pwy all gael eu hallgáu a lle mae’r risgiau mwyaf. Yn amlwg, dylai penderfyniadau ar sut i fynd i’r afael â’r aml-argyfwng hwn fod yn seiliedig ar ddata a thystiolaeth, nid greddf yn unig. Nod yr adroddiad ymchwil “Mapio Newyddiaduraeth er Lles y Cyhoedd yng Nghymru” yw gwneud hyn.

Deilliodd y prosiect yn wreiddiol o adroddiad yn 2023 gan Weithgor Newyddiaduraeth Cymru er Lles y Cyhoedd a gynullwyd gan Lywodraeth Cymru a argymhellodd y dylid gwneud mwy i “ddeall y rhwystrau a’r galluogwyr” yn y sector hwn, gan ganolbwyntio ar amrywiaeth a chynhwysiant, amodau gwaith ac anghenion defnyddwyr. Er bod astudiaethau DU gyfan ar y dirwedd newyddiaduraeth yn bodoli, bu diffyg amlwg o ddata penodol i Gymru. Mae hynny er gwaethaf y ffaith y gellir dadlau bod rhai o’r heriau strwythurol a wynebir yma yn ddyfnach, ac yn cynrychioli risg hyd yn oed yn fwy i’r diwydiant a’r gymdeithas ehangach.

Mewn ymateb, comisiynodd Cymru Greadigol adroddiad ymchwil manwl dan arweiniad Prifysgol Caerdydd ac mewn partneriaeth â ni, Newyddiaduraeth Gynhwysol Cymru.

Fel sefydliad sy’n eiriol dros ddiwydiant newyddiaduraeth mwy diogel a mwy cynhwysol yng Nghymru, roedd yn gwneud synnwyr i fwydo i mewn i’r prosiect hwn a rhoi ein cefnogaeth. Rydym yn credu mewn newid strwythurol gwirioneddol, nid ystumiau tocenistaidd, felly mae gwreiddio gwreiddiau’r materion yn rhywbeth yr oeddem am ei gefnogi, gan ein bod yn credu mai dyma’r cam cyntaf hollbwysig yn y daith tuag at drawsnewid.

"Gwyddom fod newyddiaduraeth Gymreig yn arbennig yn dioddef, ond sut mae dechrau mynd i’r afael â’r materion hyn pan fyddant yn ymddangos mor ddwfn a threiddiol?"

Arweiniwyd yr ymchwil gan Dr. Marlen Komorowski a Dr. Máté Miklos Fodor, y bu ein Sylfaenydd Shirish Kulkarni yn gweithio’n agos â nhw i amlinellu nodau’r prosiect. Fel y crybwyllwyd, adnabuwyd tri phrif faes ymchwil: Cynhwysiant, y Gymraeg ac anialwch newyddion; Cyflwr y gweithlu newyddiaduraeth yng Nghymru; ac Anghenion defnyddwyr, allbwn newyddiadurol yng Nghymru a sgiliau newyddiadurwyr. Cytunwyd y byddai’r meysydd hyn yn cael eu hymchwilio’n bennaf drwy arolwg Cymru gyfan a fyddai’n cael ei anfon at ystod eang o randdeiliaid newyddiaduraeth. Byddai’r data meintiol a gasglwyd o hwn wedyn yn cael ei ategu gan ddata ansoddol, fel ffordd o lenwi bylchau mewn gwybodaeth a rhoi cnawd ar y ffigurau.

Dyma lle y des i i mewn. Mae fy mhrofiad helaeth ym maes newyddiaduraeth Gymraeg, fel Rheolwr Prosiect Newyddiaduraeth Gynhwysol Cymru a Threfnydd Ymgyrch ar gyfer y Sefydliad Newyddion Budd y Cyhoedd, wedi rhoi dealltwriaeth ddofn i mi o’r maes a rhwydwaith eang o gysylltiadau. Fel siaradwr Cymraeg, rwyf mewn sefyllfa dda i gynnal ymchwil ansoddol. Cyflawnais hyn trwy drefnu grwpiau ffocws a chyfweliadau, gan gategoreiddio cyfranogwyr i grwpiau fel Newyddiadurwyr, Golygyddion, a Rhanddeiliaid. Yn ogystal, rhoddais bwyslais arbennig ar gyhoeddiadau Cymraeg, gan gydnabod a mynd i’r afael â’r heriau unigryw y maent yn dod ar eu traws.

Roedd yn galonogol casglu pobl ynghyd a chlywed eu straeon, er nad oedd pob adroddiad yn gadarnhaol, wrth gwrs. Siaradais â phobl o gefndiroedd amrywiol a chyda gwahanol berthnasoedd â newyddiaduraeth, ond roedd llinynnau cyffredin yn awgrymu, ydy, bod y diwydiant yn ymddangos fel pe bai ar drywydd pryderus, gyda chapasiti a chyllid yn lleihau, cynnydd mewn clickbait a newyddion ffug, a llu o bryderon eraill. Fodd bynnag, roedd ymdeimlad o bwrpas yn dal i fod yn bresennol, roedd pobl yn dal i gredu bod gan newyddiaduraeth y potensial i gryfhau cymunedau ac adlewyrchu Cymru fwy amrywiol, blaengar heddiw. Roedd hyd yn oed y ffaith fod yna anfodlonrwydd yn rhoi ymdeimlad rhyfedd o obaith i mi: mae pobl yn gwybod nad yw’r diwydiant yn ddigon da a bod angen i amodau wella – yn gyflym.

Ni all casgliad o brofiadau personol gynrychioli’r diwydiant yn ei gyfanrwydd, ond gallant gynnig dealltwriaeth ddyfnach o dueddiadau ehangach, gan weithredu fel sbringfyrddau i dynnu ein sylw ohonynt. Roedd straeon o rwystredigaeth – am nad oedd unrhyw opsiynau cyflogaeth hyfyw nac amgylcheddau diogel i weithio – a straeon o bryder – am gymunedau Cymreig cyfan heb eu cynrychioli a straeon newyddion yn cael eu gyrru gan refeniw nid perthnasedd. I’r rhai sy’n gweithio yn y Gymraeg, roedd awydd amlwg i fod yn fwy cynhwysol ond cyfyngiad amlwg o ran nifer y siaradwyr Cymraeg ac felly cynulleidfaoedd posibl.

"Ni all casgliad o brofiadau personol gynrychioli’r diwydiant yn ei gyfanrwydd, ond gallant gynnig dealltwriaeth ddyfnach o dueddiadau ehangach, gan weithredu fel sbringfyrddau i dynnu ein sylw ohonynt."

Trwy sesiynau cofnodi a thrawsgrifio roeddwn yn gallu cynnal dadansoddiad thematig o’r data a gasglwyd, hynny yw, i gategoreiddio gwybodaeth ac adnabod unrhyw batrymau a ddaeth i’r amlwg. Roedd yn ddiddorol gweld bod y rhan fwyaf o hyn yn cyd-daro â chanfyddiadau’r arolwg, a hefyd yn cyfeirio at ffyrdd pellach o archwilio ar wahân i’r prif gwestiynau ymchwil.

Bydd angen i chi ddarllen yr adroddiad cyfan i gael dealltwriaeth lawnach, ond dyma ei brif benawdau:

  • O gymharu â’r boblogaeth yn gyffredinol, mae anghydbwysedd o ran rhyw, oedran a chefndir economaidd-gymdeithasol (mae mwyafrif y newyddiadurwyr yn ddynion 45 – 54 oed o gartrefi dosbarth canol)
  • Nid yw ystafelloedd newyddion a sefydliadau yn cynnwys pobl anabl
  • Nid yw’r rhan fwyaf o’r cynnwys yn cynrychioli’r ystod lawn o bobl a chymunedau sy’n rhan o Gymru
  • Mae swyddi mewn newyddiaduraeth yn ansicr ac yn ansefydlog
  • Nid yw ariannu tymor byr, seiliedig ar brosiectau ac ystumiau tocenistaidd yn gynaliadwy
  • Mae tensiwn rhwng dyheadau newyddiadurol a’r math o gynnwys sy’n ennyn diddordeb
  • Diffyg cyfleoedd hyfforddi a datblygu gyrfa yn y Gymraeg


Efallai na fydd y rhain yn peri syndod, ac yn wir efallai eich bod wedi bod yn cwyno am y problemau hyn ers blynyddoedd, ond mae gwerth mewn rhoi siâp concrit i deimladau a chriwiau; mae gan ddata’r pŵer i newid oherwydd ei fod yn wrthrychol, mae ei batrymau’n adlewyrchu gwirionedd cyfunol a all wrthsefyll craffu.

Yr hyn sydd hyd yn oed yn bwysicach na’r canfyddiadau eu hunain yw’r argymhellion y maent wedi helpu i’w llunio. Mae’r rhain yn alwadau i weithredu ar sail tystiolaeth a fydd yn llywio cyllid Llywodraeth Cymru ac yn taflu goleuni ar y materion strwythurol sy’n parhau i gynnal diwydiant newyddiaduraeth sydd wedi torri. Mae’n amser hollbwysig i ariannu newyddion budd y cyhoedd, nawr bod gwybodaeth anghywir yn rhemp a’i heffeithiau posibl mor beryglus. Ymhlith yr argymhellion mae cefnogaeth ar gyfer cynnwys newyddiadurol cynhwysol a chynrychioliadol trwy grantiau a hyfforddiant wedi’u targedu; ymgysylltu â phobl ifanc i fynd i mewn i newyddiaduraeth trwy weithdai ac interniaethau; ac annog cynnwys dwyieithog trwy gynlluniau gwobrwyo.

Mae gan Gymru’r cyfle i flaenoriaethu diwylliant newyddion iach, annibynnol, meithrin arferion gwaith diogel a chroesawgar, a chreu’r amodau ar gyfer cynnwys dibynadwy sy’n adlewyrchu diddordebau a safbwyntiau pawb yn ein cenedl. Nawr bod gennym ni ddarlun cliriach o leoliad ein diwydiant newyddiaduraeth, gallwn ddechrau cymryd camau tuag at newid cadarnhaol, camau sy’n cael eu cryfhau gan dystiolaeth ac sy’n cael eu llywio gan brofiadau pobl go iawn.